sábado, 28 de marzo de 2015

Nueva ley techo verde de Francia y el futuro del diseño urbano

Nueva ley techo verde de Francia y el futuro del diseño urbano

por Matt Shaw para Architzer
Cada paso cuenta cuando se trata de cuidar el medio ambiente. La reutilización, el reciclaje y la elección de productos ecológicos todas recorren un largo camino - al menos cuando hay suficientes consumidores que participan. Entidades más grandes, incluyendo el gobierno federal de los Estados Unidos , tienen que hacer su parte, también, de lo contrario sus malos hábitos ahogan los esfuerzos de los individuos.Muchas ciudades y pueblos han decidido tomar medidas y despojarse totalmente de los combustibles fósiles , incluyendo la más reciente Georgetown, Texas - un candidato sorprendente dada su ubicación en el corazón del país petrolero. Pero no es sólo una cuestión de las emisiones de corte: El jueves pasado, Francia aprobó una ley que se requieren nuevos edificios comerciales con sus techos verdes.
Sky Garden House por Guz Arquitectos
Así es - con el fin de disminuir el impacto ambiental de la nueva construcción, los nuevos edificios en zonas comerciales en Francia deben tener o plantas en la azotea o paneles solares. Estos jardines de la azotea no sólo aíslan el edificio con su masa térmica, pero también filtran el agua y ayudan a prevenir el exceso de escorrentía de aguas pluviales y desbordes. Irónicamente, Le Corbusier prescrito jardines en los tejados, como parte de sus "5 Puntos de Arquitectura", donde los techos verdes fueron el primero de los cinco puntos para ser legislado. La ley fue un compromiso con los activistas, y sólo requerirá constructores para cubrir una parte del techo con su elección de plantas o paneles solares.


California Academy of Sciences por Renzo Piano Building Workshop
Francia no es el primer gobierno de legislar techos verdes. En 2009, la ciudad de Toronto comenzó requiriendo algunos nuevos edificios para incluir la siembra de la azotea en su diseño. Originalmente, sólo cubría el desarrollo residencial, comercial e institucional, pero ahora se aplica a los edificios industriales.Dependiendo del tamaño del edificio, entre el 20 y el 60 por ciento deben ser cubiertos, aunque los edificios de viviendas de menos de seis historias están exentos. En Suiza, todos los edificios deben tener un techo verde si tienen un tono adecuado. Las normas de diseño obligatorias han llevado a algunas selvas urbanas fantásticas que de otra manera nunca se han construido.
OUTrial Casa de KWK Promes arco. R. Konieczny
Estas leyes van más allá de los incentivos típicos para el diseño ambientalmente consciente. Incentivos fiscales o variaciones son una cosa, pero los requisitos de techos verdes muestran un compromiso aún más fuerte para reducir los impactos a una escala mayor. Hay, por supuesto, matices dentro de la práctica de legislar techos verdes. La ciudad de Melbourne, que ha sido durante mucho tiempo un defensor de las plantaciones de la azotea, se ha desarrollado un esquema para los gobiernos que quieren promulgar dichas leyes . Ellos aconsejan que los resultados pueden variar en estas situaciones, por lo que simplemente contar los techos verdes no es suficiente. Es importante entender lo que las especificaciones de igualar los niveles de escorrentía inferior, y también aconsejan que a veces otras estrategias como la reducción global huella del edificio puede ser más eficaz. A medida que más estudios demuestran los beneficios ambientales y financieros de esa legislación, este tipo de leyes podría ser cada vez más común.

viernes, 20 de marzo de 2015

Rem Koolhaas: "Ha habido muy poco replanteamiento de lo que las ciudades pueden ser"




Rem Koolhaas: "Ha habido muy poco replanteamiento de lo que las ciudades pueden ser"
por Gary Hustwit para Co Design

Este es el segundo de los tres extractos de Helvetica / Objectified / Urbanizada: Las entrevistas completas del cineasta Gary Hustwit (leer la primera, una entrevista con el legendario diseñador BraunDieter Rams , aquí ). Únete Hustwit Miércoles, 25 de marzo, en el Strand en Nueva York para una charla sobre el libro con los diseñadores Paula Scher, Tobias Frere-Jones, Karim Rashid, Davin Stowell, y Noé Chasin.-Eds

Gary Hustwit: ¿Por qué  los diseños de tantas ciudades son tan malos? 
Rem Koolhaas: Muy pocas ciudades en estos días son realmente diseñadas, y esto puede ser en parte el problema y la razón por la que son tan malos.Pero también quiero decir que en la actualidad no estamos realmente muy capaces de conceptualizar las ciudades de una manera particularmente emocionante. Creo que en la actualidad, sobre todo porque hemos confiado en la economía de mercado dandole poder para decidir cómo las ciudades salen, hay un problema muy fundamental, y ese problema fundamental también pone en cuestión la noción de diseño, por supuesto.

Tal vez esta es una de las razones por las que empecé a hacer más trabajo en China. Parece que en la mayoría de lugares el papel del gobierno ha disminuido, y es sólo el mercado y con fines de lucro a los desarrolladores los que están dictando el diseño.
Creo que eso es parte del problema. Creo que el problema es doble.En primer lugar, que, básicamente, el tipo de cliente que ahora inicia el desarrollo urbano ya no es el sector público. Es el sector más privado.También creo que nuestro vocabulario es realmente muy, muy utilizado y terminado, y ha habido muy poco replanteamiento de lo que las ciudades pueden ser.
NO SOMOS MUY CAPACES DE CONCEPTUALIZAR CIUDADES DE UNA MANERA EMOCIONANTE.
¿Cómo se cambia eso?
Creo que, al final, tiene que haber un cambio político, y yo no sólo estoy diciendo que como activista loco. Soy optimista dado el hecho de que, a mi edad, he experimentado tal vez dos o tres completamente diferentes sistemas políticos , así que no soy pesimista que la situación actual no va a llegar a su fin o ser modificado drásticamente o realmente cambiar.

arquitectura diferente en diferentes partes del mundo?
La arquitectura es un esfuerzo muy complejo en todas partes. Es muy raro que todas las fuerzas que deben coincidir para hacer realidad un proyecto siguiera adelante están sucediendo al mismo tiempo. Yo diría que es tan complejo en China como en Italia. Yo no creo que sea particularmente fácil en cualquier lugar. En China, tuvimos mucha suerte. Había una pequeña ventana por la que los proyectos de arquitectura excepcional y visión podían entrar. Creo que el estadio olímpico fue un ejemplo, pero creo que la ventana está ahora, no tanto cerrado, pero se ha convertido en una situación mucho más normal.Tonyv3112 través de Shutterstock

Con el edificio de la CCTV, se puede hablar de su proceso en términos de cómo un edificio como que se refiere a la ciudad alrededor de ella? ¿Cuáles fueron algunas de las consideraciones?
Hubo una serie de consideraciones muy importantes. Fue en un nuevo distrito de negocios. Eso significaba que, en la situación actual, que sería uno entre una serie de edificios de gran altura, por lo que la primera consideración era, ¿cómo puedes crear lugar en un conjunto de torres de gran altura? Debido torres consumen lugar, pero muy pocas torres logran crear un sentido de lo público. Esa fue la principal consideración, y que realmente explica la forma como no es algo que solo está llevando lejos de la ciudad, pero en realidad la definición de un momento más grande que la propia en la ciudad. Ese es un punto clave en los términos de urbanismo.

Mirándolo ahora, ¿tienes otros pensamientos sobre cómo el edificio ha resultado?
Es el tipo de edificio que no tiene una sola identidad, y su más mínimo movimiento en la ciudad cambia realmente el edificio completo. A veces es un círculo, pero a veces es una torre o un martillo. A veces es un edificio muy contundente. A veces es un edificio muy débil o casi torpe. Esto es, para mí, la más nueva dimensión de la misma. Es un edificio que tiene una cantidad casi ilimitada de diferentes identidades.
HAY UNA INCREÍBLE CANTIDAD DE ESFUERZO PERDIDO EN LA PROFESIÓN.



¿Cuáles son las cosas que te hacen enojado por la arquitectura? 
La ira no es realmente la palabra correcta. Si usted pregunta, "¿Qué le frustra sobre la arquitectura?"entonces yo diría que hay una increíble cantidad de esfuerzo perdido en la profesión, una enorme cantidad de esfuerzo en vano. Una buena cantidad de ella se genera a través del procedimiento de los concursos, que es realmente un drenaje completo de la inteligencia. Yo no conozco a ninguna otra profesión que tolerar esto. Al mismo tiempo, la gente dice que eres importante, invitamos a su forma de pensar, pero también anuncian que hay un 80% de probabilidades de que vamos a tirar su pensamiento y asegúrese de que está completamente perdido. Quiero decir, que es básicamente una situación de locos.

Verdadero. He empezado a pensar más y más acerca de las similitudes entre el cine y la arquitectura. ¿Cree usted que existen puntos en común entre los dos?
Hay una serie de puntos en común. Ambos son complejas porque requieren enormes cantidades de dinero. Los dos son el trabajo en equipo, obviamente, y yo personalmente creo que se puede ver en el cine y tiene una serie de elementos, como la trama narrativa, montaje, y los recortes de salto, y procedimientos que usted podría encontrar un equivalente en arquitectura muy fácilmente. Después de haber estado involucrado en películas en mi vida temprana, creo, realmente facilitado mi sentido de lo que sería la arquitectura.

¿Es la idea de contar historias a través de la arquitectura?
Narrativa, sobre todo para nuestra oficina, es realmente muy importante. No es tanto que continuamente nos contamos historias, sino que queremos ser disciplinado acerca de cómo cada operación encarna una narrativa, encarna la ambición, encarna intenciones, y tiene un objetivo. Creo que usamos algunos de los convenios o leyes o la disciplina de la narrativa para asegurarse de que esos son ajustados y funcionan bien.

¿Qué crees que es el futuro de las ciudades, o qué tipo de ciudades vamos a tener 50 años a partir de ahora?
Estoy seguro de que en 50 años, el tráfico será mejor. Estoy seguro de que el coche ya no será con motor de gasolina. También estoy esperando que no habrá una forma más suave y menos onerosa de infraestructura, ya que con la infraestructura que el problema es que es o completamente ausente o muy torpe, y no hay nada en el medio.Creo que eso es una cosa muy importante que debe ser inventado, una especie de infraestructura luz .
EL PAÍS ESTÁ EVOLUCIONANDO MÁS RÁPIDO QUE EL DE LA CIUDAD.



Una parte muy importante del futuro cercano es que la gente va a ser más conscientes de la interdependencia de lo que es la ciudad y lo que es no-ciudad. Creo que habrá un movimiento más sistemática entre los dos.

¿Cuáles son las cosas que usted quiere escuchar a la gente hablar ahora?
Yo veo las cosas muy, muy drásticas pasando en el ex campo. No es increíble transformación de la agricultura en un proceso industrial, increíble reutilización de infraestructuras abandonadas, pueblos, y su oferta turística curioso. Su doble vida curiosa. Secciones enormes de Suiza, por ejemplo, están llenas dos semanas al año, y el resto del año son completamente vacía. Vaciar completamente hasta el punto de que lo que realmente necesitan los cuidadores para gestionar ese tipo de vacío y de gestionar la ilusión de que tiene que mantener que todavía es Suiza, y si se mira atentamente, verá que, en realidad, los conductores de tractores son reclutados de Sri Lanka para mantener Suiza. Las camareras son reclutados de Tailandia para que las personas que habitan en las granjas.


También se ve cómo, por ejemplo, la unidad de la energía sostenible se está convirtiendo muchos agricultores en productores de energía y por lo tanto está creando accidentes a punto de ocurrir en enfoques muy amateur y sistemáticas a los parques eólicos y colectores solares.Básicamente creando un lío. Usted ve cómo la palabra eco puede desnaturalizar completamente vastos territorios. En Toscana, por ejemplo, ahora hay organizaciones turísticas que compran para untar, 15 por 15 kilometros, que luego se convierten en lugares de interés turístico. En mi opinión, el país está evolucionando más rápido que el de la ciudad.


Te pregunté antes de lo que te hace enojar sobre arquitectura. Ahora me gustaría preguntarle lo contrario. ¿Qué te hace inspirado y alegre al respecto? ¿Qué te inspira acerca de practicarlo?


Lo que me inspira? Es decir, un país como Italia es muy interesante como una especie de metáfora para el momento actual, porque hay muchas cosas que usted podría conducir a la desesperación, pero también hay tan increíblemente muchas cosas que son completamente maravilloso y que, básicamente, espectáculo, sin demasiado esfuerzo y de una manera muy natural y convincente, lo increíblemente hermoso puede ser el mundo. Es el único país en el que las dos cosas son muy, muy juntos, y eso es muy inspirador y sigue siendo muy inspirador.

domingo, 8 de marzo de 2015

CV Guillermo E. Nielsen candidato del Frente Renovador

Curriculum Vitae

Guillermo E. Nielsen
Desempeño Actual
• Presidente de Strategic Investments S.A., sociedad de inversiones en el sector energía.
• Asesor económico-financiero de corporaciones y “Family Offices” en la toma de decisiones empresarias y de gobierno. 
Experiencia Laboral
• Embajador de la República Argentina en Alemania. (marzo 2008-setiembre 2010)
• Ministro de Hacienda, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, (mayo-noviembre 2006).
• Secretario de Finanzas del Ministerio de Economía y Producción (mayo 2002-diciembre 2005).
- Plan de Salida de la Crisis Argentina de 2001-02
- Negociador de la reestructuración de la deuda privada (U$S 81.800 millones llamados al canje, la mayor restructuración de deuda soberana hasta antes de la restructuración griega)
- Negociador de dos acuerdos Stand By con el FMI y con
- Negociador con los viceministros del G7.
- Representante argentino en el G20.
• Representante del Ministro de Economía en Directorio del Banco Central de la República Argentina (enero-abril 2002).
- Miembro del “Comité de Crisis” del BCRA.
• Presidente de Strategic Capital Partners S.A., (enero-diciembre 2001)
• Director del ANSeS, Administración Nacional de la Seguridad Social, (enero-noviembre de 2000).
• Real Estate Investments Fiduciaria S.A., Presidente y Gerente General. Negociación con el Gobierno para el desarrollo del crédito hipotecario, y operación como desarrollador de proyectos inmobiliarios (abril 1997 – marzo 1999).
• Creaurbán S.A. y Creafé S.A., Gerente General. Negociación con el Gobierno para el desarrollo del crédito hipotecario, y operación como desarrollador de proyectos inmobiliarios, implementación del primer fideicomiso de construcción de la Argentina (septiembre 1995 – marzo 1997).
• Socma Americana S.A., Gerente de Planeamiento Estratégico. Miembro del equipo a cargo de los road-shows de Grupo para la colocación de préstamos sindicados, y ON. Negociador con el gobierno Nacional y con Gobiernos Provinciales por obras públicas, concesiones y licitaciones. (diciembre 1993 – agosto 1995).
• Campbell Soup / Swift-Armour S.A. Director de Planeamiento Estratégico (1990-1993).
• Ministro Consejero Agrícola, Misión Argentina ante la CEE y ante el GATT durante la Ronda Uruguay de Negociaciones Comerciales en Ginebra. (marzo 1983 – marzo 1990).
• Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, FIEL, Economista Jefe (1979-1983)
Educación 
• Ph.D. Candidate y M.A. en Economía, Boston University (1978)
• Licenciado en Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires (marzo de 1974).

Becas 
• Beca OEA 1977/1978
• Beca Fullbright-Hays 1976/1977

Experiencia Docente
• Profesor Adjunto de Macroeconomía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires (1979-1981)
• Profesor visitante de Moneda, Crédito y Bancos, Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca (1980-1981)