10-3 Colocarán contenedores inviolables para tratar de mantener más limpia la ciudad
Reemplazarán a los que se instalaron hace poco menos de un año y que se presentaron como la solución del problema; críticas de los cartoneros y de organizaciones ambientalistas; en mayo comienza una prueba piloto en Núñez
Por Laura Rocha para La Nación
El megaplán de los contenedores de basura, a través de los que el gobierno porteño esperaba mantener limpias las calles de la ciudad, muestra su primer fracaso . Por estos días, se evalúa el reemplazo de los casi 3500 contenedores verdes instalados en la mayoría de las calles porteñas, por otros que, se dice, serán inviolables.
En el gobierno niegan que se trate de una marcha atrás, sin embargo, se acepta que se necesita una "reformulación" del sistema anunciado con bombos y platillos hace pocos meses.
"El plan de contenerización sigue en pie. Tal como lo anunciamos, la ciudad tendrá contenedores en donde se depositará la basura. Sólo vamos a cambiar los verdes -destinados a acumular material reciclable- porque no están funcionando. Nuestro compromiso es con el reciclado y con la ley de basura cero", indicó Diego Santilli, ministro de Ambiente y Espacio Público porteño.
Hasta el momento, se han colocado en la ciudad 3383 contenedores, de los cuales hay 200 en reparación. El volumen de basura y el desconocimiento han provocado que muchos vecinos depositen en ellos cualquier tipo de residuo.
Nota completa
La basura un tema sin solución a la vista en nuestra Ciudad de Buenos Aires
por el arq. Carlos Sánchez Saravia (opinion)
Falta un plan serio y realizable para el tema de la basura en la ciudad, y si lo hay no se nos comunica a sus destinatarios, los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires
La basura un tema sin solución a la vista en nuestra Ciudad de Buenos Aires
por el arq. Carlos Sánchez Saravia (opinion)
Falta un plan serio y realizable para el tema de la basura en la ciudad, y si lo hay no se nos comunica a sus destinatarios, los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires
Hasta hace unos días por todos los medios y cada vez que algun periodista consultaba, sobre el tema de la basura y sobre el mal estado de la ciudad en cuanto a su limpieza, tanto el Ministro de Ambiente y Espacio Público porteño como alguno de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad, hablaban sobre las malas costumbres de los habitantes de la Ciudad en cuanto a su responsabilidad: de sacar la basura fuera de hora, y que en ocasiones no la depositaban en los contenedores o bien dejaban objetos voluminosos dentro de ellos, como muebles y electrodomésticos.
Santilli dijo: "Tenemos un máster plan que prevé doble contenerización en la ciudad, el trabajo con las cooperativas de recuperadores urbanos para la gestión del material reciclable y con los grandes generadores, la construcción de plantas de tratamiento y la concientización de todos los actores"
Es verdad que las costumbres de los habitantes de la Ciudad hay que cambiarlas y que en general la gente no cuida su ciudad, pero, también es verdad que no hay un plan integral que apunte a solucionar el problema.
El inundar de contenedores, negros y verdes, la Ciudad, persigue una función mas propagandistica que eficaz.
¿Porque?:
Si bien es un adelanto colocar la basura en un container, en lugar de colocar las bolsas de basura frente a cada casa o edificio de departamentos, esto no es por si sola una solución, y voy a enumerar y comentar los errores que a mi entender, habria que solucionar.
1° habría que esbozar un plan integral y difundirlo para que los actores opinen sobre sus pros y sus contras y actuar en consecuencia.
2° No sirvió solo el obligar a "pintar" las bolsas de dos colores en los supermercados y hacer que estas sean pagas, sin que estas sean realmente ecologicas y bio degradables, solamente le sirvio a los supemercados para poder cobrar por estas.
Con gruesos errores de concepto en el texto impreso en ellas dice Ciudad verde BA y por otro lado 35% mas grande y mas resistente o sea que seran ¿35% mas resistente a su bio degradación?
Con gruesos errores de concepto en el texto impreso en ellas dice Ciudad verde BA y por otro lado 35% mas grande y mas resistente o sea que seran ¿35% mas resistente a su bio degradación?
3° Se informa y habla de los recuperadores urbanos "cartoneros" y según comentarios de alguno de ellos el Gobierno acepta que sigan recolectando cartones, y botellas y material facilmente reciclable a cambio de un pequeño subsidio y un "lastimoso equipo" apenas una camiseta amarilla o verde. Sería importante darles oportunidad de trabajo dentro del circuito de reciclaje, pero tendría que hacerse en forma mas digna, equipados correctamente, organizados y bién remunerados (en blanco) por ello.
La gente, que, muchas veces, mira con desprecio su paso diario por las calles de la Ciudad, tendrían que darse cuenta y comprender que no es una dadiva lo que se les da sino se les paga (muy poco) por un trabajo que tiene un costo y es responsabilidad de los funcionarios de turno por las precarias condiciones en que lo hacen y de no tartar de organizar racionalmente su trabajo
4° Sobre los containers, estos nuevos habitantes urbanos, adolecen de varios errores:
* no sirve colocar dos tipos de containers uno para residuos solidos y otro para organicos, sin difundir y hacer campañas para separar los residuos y explicar las ventajas que se tendran y ademas y muy importante, ¿para que sirve hacerlo? si cuando pasan las empresas para retirar los residuos vuelcan sus contenidos en el mismo deposito del camión y suponemos, en consecuencia, que despues se vuelcan en los mismos lugares.
* menos de un año despues que se incremento su uso como solución al problema de la acumulación de la basura, la mayoria de ellos estan en muy mal estado de conservación y sin tapa o con la tapa rota la mayoria de ellos y esto no es debido al mal uso de la población, como alegan las autoridades, , sino a como se manipula para descargar en los camiones que se encargan de ello y a su mal diseño, al subirse la tapa golpea al inclinarse y se va destruyendo rapidamente.
A las 6 de la mañana hora en que voy a comprar el diario y que ya han pasado los camiones recolectores de basura, desde la esq. de Obligado e ibera hasta Ibera y Cabildo hay 7 contenedores, 6 de ellos sin tapas, 1 con la tapa ya rota y uno sin haberse retirado la basura (que quedara, en el mejor de los casos, hasta 24 hs despues). Supongo que esto se repite en todos los barrios y lugares.
* su cierre poco hermetico, la acumulacion de basura que excede su capacidad, la falta de tapa en la mayoria de ellos hace que los lugares que han recibido la "gracia" de su "estacionamiento" dan un espectaculo visual lamentable, con olores nauseabundos y se convierten en focos de insectaciones e infecciones, y ademas promueven la reproduccion de palomas, ratas. y al no tener previsto un desagote se acumula agua de lluvia en donde se disuelven los "jugos" organicos produciendo un posible caldo de cultivo de distintas pestes, sin hablar de la posibilidad de ser criadero de larvas de mosquitos.
No desconocemos los anuncios que se han hecho sobre la inauguracion de un centro de reciclado en San Martín en terrenos del CEAMSE La planta –ubicada en el Complejo Ambiental Norte III de la Ceamse, el ente tripartito que administra la basura de la Ciudad y otros 44 municipios que fue fue construida por Tecsan, una empresa del grupo Roggio: con un costo de $ 170 millones y la Ciudad paga un canon por tonelada tratada no enterrada (no sabemos cuanto
Pero esto sin informarnos sobre un plan integral y como se ira desarrollando no soluciona el problema.
Ademas las 5 empresas que recolectan la basura en la Ciudad de Buenos Aires, tienen sus contratos vencidos desde el año 2005 y son prorrogados en todos sus vencimientos desde su finalización, sin informes por parte de las autoridades, cuanto pagamos por este mal servicio y como influye la facilidad de recolección por la implementacion de uso de contenedores, desde hace mas de 1 año ni que planes hay para reorganizar el sistema.
Y como si esto fuera poco para el costo que pagamos por un muy mal servicio en nuestra ciudad, el Gobierno de la Ciudad firmo un acuerdo en abril del 2012 por el cual la Ciudad, (nosotros), indemnizaremos por los despidos generados, desde la administración de Fernando de la Rua en adelante, en las empresas "privadas", trasladandonos sus gastos de funcionamiento a nosotros y se comprometio, en nuestro nombre, a pagarles las indemnizaciones de los despidos provocados en el futuro si estas empresas no ganan la futura licitación, que algún día se veran obligados a realizar !!!
* no sirve colocar dos tipos de containers uno para residuos solidos y otro para organicos, sin difundir y hacer campañas para separar los residuos y explicar las ventajas que se tendran y ademas y muy importante, ¿para que sirve hacerlo? si cuando pasan las empresas para retirar los residuos vuelcan sus contenidos en el mismo deposito del camión y suponemos, en consecuencia, que despues se vuelcan en los mismos lugares.
* menos de un año despues que se incremento su uso como solución al problema de la acumulación de la basura, la mayoria de ellos estan en muy mal estado de conservación y sin tapa o con la tapa rota la mayoria de ellos y esto no es debido al mal uso de la población, como alegan las autoridades, , sino a como se manipula para descargar en los camiones que se encargan de ello y a su mal diseño, al subirse la tapa golpea al inclinarse y se va destruyendo rapidamente.
A las 6 de la mañana hora en que voy a comprar el diario y que ya han pasado los camiones recolectores de basura, desde la esq. de Obligado e ibera hasta Ibera y Cabildo hay 7 contenedores, 6 de ellos sin tapas, 1 con la tapa ya rota y uno sin haberse retirado la basura (que quedara, en el mejor de los casos, hasta 24 hs despues). Supongo que esto se repite en todos los barrios y lugares.
* su cierre poco hermetico, la acumulacion de basura que excede su capacidad, la falta de tapa en la mayoria de ellos hace que los lugares que han recibido la "gracia" de su "estacionamiento" dan un espectaculo visual lamentable, con olores nauseabundos y se convierten en focos de insectaciones e infecciones, y ademas promueven la reproduccion de palomas, ratas. y al no tener previsto un desagote se acumula agua de lluvia en donde se disuelven los "jugos" organicos produciendo un posible caldo de cultivo de distintas pestes, sin hablar de la posibilidad de ser criadero de larvas de mosquitos.
No desconocemos los anuncios que se han hecho sobre la inauguracion de un centro de reciclado en San Martín en terrenos del CEAMSE La planta –ubicada en el Complejo Ambiental Norte III de la Ceamse, el ente tripartito que administra la basura de la Ciudad y otros 44 municipios que fue fue construida por Tecsan, una empresa del grupo Roggio: con un costo de $ 170 millones y la Ciudad paga un canon por tonelada tratada no enterrada (no sabemos cuanto
Pero esto sin informarnos sobre un plan integral y como se ira desarrollando no soluciona el problema.
Ademas las 5 empresas que recolectan la basura en la Ciudad de Buenos Aires, tienen sus contratos vencidos desde el año 2005 y son prorrogados en todos sus vencimientos desde su finalización, sin informes por parte de las autoridades, cuanto pagamos por este mal servicio y como influye la facilidad de recolección por la implementacion de uso de contenedores, desde hace mas de 1 año ni que planes hay para reorganizar el sistema.
Y como si esto fuera poco para el costo que pagamos por un muy mal servicio en nuestra ciudad, el Gobierno de la Ciudad firmo un acuerdo en abril del 2012 por el cual la Ciudad, (nosotros), indemnizaremos por los despidos generados, desde la administración de Fernando de la Rua en adelante, en las empresas "privadas", trasladandonos sus gastos de funcionamiento a nosotros y se comprometio, en nuestro nombre, a pagarles las indemnizaciones de los despidos provocados en el futuro si estas empresas no ganan la futura licitación, que algún día se veran obligados a realizar !!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario